EN
Guida rapida al sistema di classificazione IP e ai rischi derivanti dai danni causati dall’umidità alle lampade solari
Differenza tra lampade solari IP65 e IP66 nel contesto dei danni provocati dall’umidità
Il sistema IP si concentra sulla capacità degli involucri elettrici di proteggere i componenti interni e sulla specifica natura dell’oggetto che penetra nell’involucro. La seconda cifra del grado IP indica la protezione contro l’ingresso di umidità. I prodotti solari con un grado IP pari a 65 o 66 offrono una protezione completa contro l’ingresso di particelle di polvere; tuttavia, per quanto riguarda la penetrazione dell’acqua, esiste una differenza significativa. Con un grado IP 65, l’apparecchio di illuminazione è in grado di resistere all’acqua spruzzata da qualsiasi direzione e a una pressione idrica standard, il che indica che, durante un normale temporale, l’apparecchio funzionerà perfettamente in un’installazione all’aperto. Un grado IP66 resiste a una pressione idrica ancora maggiore: l’apparecchio di illuminazione è specificamente progettato per sopportare le condizioni estreme causate dall’allagamento. È possibile utilizzare in sicurezza apparecchi di illuminazione con un alto grado IP in aree soggette a forti piogge monsoniche o in deserti costieri, dove gli apparecchi di illuminazione sono costantemente esposti alla nebbia salina presente nell’aria.
Nessuna delle opzioni sopra indicate protegge dall'umidità/vapore; entrambi i livelli di protezione contro l'ingresso possono garantire soltanto la resistenza all'ingresso di liquidi sotto pressione. La differenza risiede nella tenuta. Un contenitore con grado di protezione IP65 è progettato per garantire la tenuta e sostenere la pressione idrostatica. I sistemi di tenuta per contenitori con grado di protezione IP66 utilizzano un sistema di rinforzo aggiuntivo per gestire in modo più efficace la pressione idrostatica prolungata senza cedimenti.
Livello di protezione contro l'umidità secondo la classificazione IP, durata, idoneità per applicazioni reali
IP65: getti d'acqua a bassa pressione ≥ 3 minuti; adatto per pioggia generica e umidità da giardino
IP66: getti d'acqua ad alta pressione ≥ 3 minuti; adatto per tempeste costiere e zone soggette a inondazioni
Perché la certificazione IP da sola non garantisce la durabilità a lungo termine delle lampade solari in climi umidi
Mentre il grado di protezione IP fornisce una linea guida di base per le prestazioni possibili, tutti i gradi di protezione IP vengono determinati mediante test di laboratorio, senza tenere conto dell’invecchiamento e dell’umidità reale riscontrabile nell’uso quotidiano. I cicli termici, l’invecchiamento da raggi UV e l’aria salina influiscono sull’equipaggiamento in modi che i test standard ignorano. Una ricerca condotta nel 2022 in quattro paesi del Sud-Est asiatico ha rilevato che 78 su 100 lampade solari con grado di protezione IP66 hanno cominciato a mostrare segni di umidità interna dopo 18 mesi a causa di barriere al vapore insufficienti. Si tratta di un tipo di guasto non contemplato nella valutazione del grado di protezione IP del prodotto.
Raggiungere livelli costanti di prestazioni in condizioni di umidità relativa superiore all’80% non è possibile senza un’ingegnerizzazione complementare, ad esempio l’applicazione di rivestimenti nanometrici sulle schede a circuito stampato (PCB), l’impiego di disidratanti negli alloggiamenti delle batterie e l’utilizzo di alluminio di qualità marina o di acciaio inossidabile. La resilienza a lungo termine si ottiene soltanto quando i test IP vengono affiancati da una selezione intelligente dei materiali, adeguata al clima previsto.
Effetti della scelta dei materiali sulla durata delle lampade solari in ambienti esterni umidi
Confronto tra casi di studio su involucri in alluminio e in polimero per il controllo della temperatura, della qualità della resistenza e della condensa
La scelta del materiale è uno dei fattori più critici nella determinazione della durata di una lampada solare in condizioni di umidità. Considera i vantaggi della gestione termica offerti da un involucro in alluminio rispetto alla sua controparte in plastica. Per i metalli, come l’alluminio, la dilatazione termica è di soli 23 micrometri per metro per grado Celsius. Questo valore è significativamente inferiore rispetto alla dilatazione termica delle plastiche, che varia tra 70 e 150 micrometri. Cosa implica ciò nella pratica? Durante le fluttuazioni di temperatura tra giorno e notte, la minore dilatazione sottopone i materiali di tenuta a minori sollecitazioni. Di conseguenza, a causa della ridotta sollecitazione sui sigilli, quasi mai si formano crepe. Queste crepe invisibili preoccupano solo un numero ristretto di persone, ma sono alla base di numerosi problemi, poiché consentono l’ingresso di eccessiva umidità.
Dopo molti anni di esperienza e sperimentazione è emerso chiaramente che i materiali da costruzione presentano comportamenti diversi in termini di resistenza alla corrosione. Un buon esempio è rappresentato dall’alluminio marino e dalla corrosione protettiva a strati. Lo strato ossidico protettivo presente nell’alluminio da costruzione è uno strato ossidico autogenerato e autoriparante. Nel caso dei compositi polimerici, l’esposizione alle radiazioni ultraviolette (UV) e allo spray marino (salino) provoca un degrado del materiale. Esistono inoltre differenze nell’approccio alla selezione dei materiali per la gestione della condensa, a seconda del tipo di materiale impiegato. In edilizia si utilizzano materiali polimerici, nei quali il settore delle costruzioni fa ricorso a membrane permeabili che consentono l’uscita del vapore, ma che permettono comunque anche l’ingresso di vapore anche quando l’umidità ambientale è piuttosto elevata (ovvero >85%). Negli involucri in alluminio, invece, si adotta un approccio progettuale completamente diverso, in cui l’involucro è totalmente sigillato mediante l’uso di essiccanti (sacchetti di gel di silice). Lo svantaggio è che si tratta di un sistema chiuso e la sua durata non è illimitata dopo aver subito numerose escursioni termiche estreme, che causano un affaticamento che indebolisce i sistemi adesivi di tali involucri.
Le relazioni sul campo indicano che gli alloggiamenti non sigillati (o sigillati in modo insufficiente) presentano, in media, una probabilità del 30% superiore di guasto a causa della corrosione delle schede a circuito stampato, dovuta all’involucro dell’alloggiamento che non è stato sigillato in condizioni tropicali (e, in particolare, umide tropicali) per circa 18 mesi di servizio. Le installazioni di alloggiamenti in polimero lungo le zone costiere non sono economicamente giustificabili, considerata l’elevata resistenza alla corrosione dell’alluminio (e, quindi, il costo più elevato) rispetto ai polimeri (che sono generalmente meno costosi). Gli ingegneri addetti alle installazioni devono inoltre valutare l’impiego di un polimero endotermico (ovvero un polimero stabilizzato contro i raggi UV) nelle applicazioni ad alta umidità e con requisiti di sicurezza stringenti. Tali applicazioni trarranno infine vantaggio da membrane ermetiche e da sistemi integrati di espansione termica (ad es. giunti di dilatazione, transizioni flessibili), al fine di consentire al sistema di carico di mantenere e garantire la funzionalità (ovvero la durata operativa prevista) nonostante l’esposizione a cicli termici estremi e a condizioni ambientali aggressive dal punto di vista della corrosione.
Resistenza delle batterie e dell'elettronica: prevenzione dei danni causati dalla condensa in condizioni di elevata umidità.
Gestione del degrado delle batterie agli ioni di litio a umidità relativa >85%: dati sul campo e soluzioni progettuali per le lampade solari.
Le batterie agli ioni di litio utilizzate nelle lampade solari per esterni continuano a degradarsi rapidamente a umidità relativa >85%. I dispiegamenti sul campo in regioni tropicali mostrano una perdita di capacità del 30-40% entro un periodo di 12 mesi, dovuta alla corrosione dei contatti della batteria, al degrado degli elettroliti e all’aumento della resistenza interna causato dalla condensa. Le seguenti soluzioni ingegneristiche non compromettono la gestione termica e riducono al minimo gli effetti della corrosione:
- I dispositivi di equalizzazione della pressione consentono all’involucro di mantenere l’integrità durante le variazioni del profilo di temperatura ambientale.
- I rivestimenti conformali a base di silicone proteggeranno i componenti sensibili all’umidità nei sistemi di gestione della batteria (BMS) e nei relativi circuiti stampati.
- I sistemi disidratanti a doppia camera assorbiranno e, successivamente, rilasceranno l'umidità residua prima che raggiunga i componenti sensibili.
- Le leghe resistenti alla corrosione (ad es. connessioni terminali con placcatura in nichel su rame) ridurranno al minimo la corrosione alle interfacce.
La modellazione termica prevede che queste soluzioni ingegneristiche ridurranno i guasti indotti dall’umidità di oltre il 70% nelle applicazioni di lampade solari. Una buona tenuta previene inoltre la formazione di dendriti di litio, migliorando la sicurezza in ambienti umidi.
Metriche di protezione
Contromisure Intervallo di umidità Vita utile estesa
Guarnizioni ventilate 95% UR +18 mesi
Rivestimento conformale in silicone *Protezione contro brevi immersioni
100% UR +24 mesi
Sistemi a doppio disidratante >90% UR +15 mesi
Durabilità convalidata sul campo: lampade solari Demax, prestazioni per 12 mesi nelle zone umide del Sud-Est asiatico
Secondo la nostra opinione, il modo migliore per comprendere la reale resistenza all'umidità di qualsiasi prodotto è testarlo in scenari reali sul campo. Abbiamo condotto 12 mesi di test rigorosi nell'area costiera del Sud-Est asiatico, caratterizzata da un clima caldo e umido, dove l'umidità relativa dell'aria è sempre superiore all'85% e la presenza di particelle saline accelera il processo di corrosione. Le lampade solari Demax hanno superato le nostre aspettative. Al termine della stagione delle piogge monsoniche, le lampade continuavano a emettere luce con un'intensità prossima a quella originale (il 95% della luminosità iniziale) e nessun giunto delle luci ha subito guasti.
I risultati sono molto diversi rispetto allo standard di settore. Per le comuni luci solari, il problema della corrosione si verifica circa nel 17% dei casi nell’arco di 6 mesi, quando le luci sono sottoposte alle stesse condizioni atmosferiche. Il fattore più determinante, in questo caso, è stato la gestione della condensa. Per le luci dotate di buffer termici a PCM, la carica della batteria è rimasta superiore al 92% per tutta la durata dei test, mentre per quelle prive di PCM la carica è scesa a circa il 79% entro il decimo mese. Anche il tipo di involucro utilizzato ha avuto un impatto: l’alluminio anodizzato non ha mostrato alcun segno di corrosione per tutta la durata dei test, mentre le versioni in plastica hanno iniziato a presentare lievi crepe superficiali già dall’ottavo mese. I risultati indicano che la scelta del materiale è fondamentale per garantire affidabilità a lungo termine.
I risultati dimostrano che è necessario un approccio sistemico completamente integrato per raggiungere gli standard di resistenza dei barriere all’umidità, andando oltre la marcatura IP per includere una progettazione termica integrata, una gestione del vapore e materiali resistenti alla corrosione.
Domande frequenti
Cosa significa la classificazione IP66?
Una classificazione IP66 indica una protezione completa contro la polvere e contro getti d’acqua potenti da qualsiasi direzione. Ciò la rende adatta a situazioni climatiche estreme, come tempeste costiere.
Le classificazioni IP possono misurare l’umidità?
Le classificazioni IP sono progettate per misurare la protezione da materiali solidi e dalla penetrazione di getti liquidi, ma non da vapore e umidità. Per questo motivo, sono necessarie misure aggiuntive per garantire una protezione a lungo termine dall’umidità.
Qual è il problema relativo ai materiali utilizzati nelle lampade solari?
Alcuni materiali possono essere più adatti di altri per determinate ubicazioni. Ad esempio, l’alluminio offre una migliore protezione rispetto ai polimeri contro i problemi termici e di corrosione in ambienti umidi e costieri.
Quali miglioramenti dei materiali possono essere utilizzati per proteggere le lampade solari in condizioni di umidità elevata?
Utilizzare materiali come l’alluminio di grado marino, applicare rivestimenti idrofobici (idrorepellenti) e progettare involucri con valvole equalizzatrici di pressione e sistemi a disidratante.
Qual è il problema legato alle batterie agli ioni di litio in condizioni di elevata umidità?
In condizioni di elevata umidità, le batterie agli ioni di litio subiscono un tasso di corrosione più elevato e l’elettrolita può degradarsi più rapidamente a causa della condensa. L’uso di rivestimenti conformali e di sistemi a doppio disidratante rappresenta un modo per mitigare tale problema.