EN
デマックス太陽熱システム向け熱伝達流体の主要選択肢
水：低温・加圧式デマックス設置に最適
100℃未満で動作する太陽熱利用システムにおいて、水は依然として最も経済的かつ効率的な熱媒体の一つです。水の優れた特性は、比較的高い比熱容量（約4.18 kJ/kg・K）に起因し、またポンプ駆動に必要な動力が少ないという点にもあります。加圧式デマックス（Demax）システムを用いた冷却では、水が沸騰しないため、安全性と環境への配慮の観点から最適な選択肢となります。ただし、水は0℃で凍結するため、このようなシステムは霜の発生しない地域でのみ運用可能です。冬季の凍結リスクがある場合、技術者は損傷を防ぐため、システム内の水を完全に排出しなければなりません。大陸性地中海気候の住宅における実績データによると、2023年のESTIF（欧州太陽熱産業連盟：European Solar Thermal Industry Federation）による評価では、水を熱媒体とするシステムの季節平均効率が約60％に達したことが確認されています。
安全性および凍結防止に焦点を当てたソリューション
凍結防止に関しては、プロピレングリコールと水の混合液が非常に有望です。この混合液はマイナス30度まで機能し続け、エチレングリコールを用いた他の選択肢に比べて危険性が低く、漏洩時に有害となるリスクも小さいです。また、ステンレス鋼や特定のプラスチックを適切なガイドラインに従ってシステム構築した場合、これらの混合液は腐食を抑制します。一方で、20度におけるプロピレングリコール／水混合液の粘度は水の30～50％高くなるため、ポンプにはより大きな負荷がかかります。ただし、低温下での優れた性能を発揮することから、北米および北欧の大部分の地域では、熱伝達流体として最も広く採用されています。最近では、メーカーが流体に特定の独自化学物質を添加することで、流体の劣化速度を低減する改良を実現しています。規定された業界標準に従い、閉ループ型デマックス（Demax）システム内で流体を試験した場合、その寿命は約5～7年と推定されています。
熱的に安定したシリコーン流体および空気：200～400℃の高温・常圧条件下における太陽熱利用システムへの特殊用途
熱伝達用シリコーン流体は、200～400℃という高温で動作する常圧開放型集光太陽熱システムにおいて、長期間にわたり機能を維持できる唯一の流体です。また、シリコーン流体は、集光太陽熱システムの高温域での使用に必要な熱伝達性能も備えています。ただし、作動流体として空気を用いるシステムでは、熱伝達流体は使用されません。空気は、開放型システムと組み合わせることで、常圧太陽熱システムにおける運用信頼性および保守の容易性を実現します。こうした特殊流体の組み合わせ（最適化された場合であっても）は、世界全体の太陽熱利用設備総導入量の15％未満に過ぎません。
その数字は、国際エネルギー機関（IEA）の2024年SolarPACESイニシアチブによる最新の市場分析から得られたものです。
太陽熱用熱伝達流体の主要な選定基準
熱的安定性および劣化抵抗性
太陽熱利用における熱伝達流体（HTF）は、長期にわたって化学的に安定であることが求められます。場合によっては、200度前後の高温環境下で数年間にわたり使用されることがあります。流体が化学的に不安定であると、システム全体に悪影響を及ぼし、熱性能の低下を招きます。文献に記載されている事例では、5年間で熱性能が22％低下したケースもあります。これは、流体の酸化による粘度上昇およびその後のスラッジ形成が主な原因です。このような状態は、保守作業の頻度増加および熱交換器性能の低下も引き起こします。酸化防止剤を用いることで、上記の問題の一部を緩和することは可能ですが、より重要となるのは、流体とシステム構成材料との長期間にわたる適合性への注力です。銅やアルミニウムなどのシステム材料、さらには一部のバルブシールに使用されるゴムなども、時間の経過とともに流体とさまざまな化学反応を起こす可能性があります。特に、加圧式デマックス（Demax）システムにおいては、安定な流体を用いた場合の腐食速度が、不安定な流体を用いた場合と比較して約30％高くなると推定されています。
この種の摩耗や劣化は、単に機器の寿命を短縮するだけではなく、長期的には保守予算を大幅に増加させます。
北米およびヨーロッパにおける太陽熱市場での気候帯別流体選定
設置地域の気候条件の極限値を考慮し、流体の選定は厳格に遵守しなければなりません。
1. 北欧および中央ヨーロッパ：–30°Cまでの凍結防止対策が必要です。この目的のために、プロピレングリコールと水を50:50の比率で混合したものが、寒冷地向けDemax展開における事実上の標準流体となっており、水の熱伝達効率の85％以上を維持します。
2. 地中海地域およびアメリカ合衆国南西部：停滞温度が定期的に300°Cを超える。したがって、停滞温度には高温安定性と低蒸気圧の両方が求められる。この点において、シリコーンはグリコールよりも優れており、ピーク運転温度におけるシリコーンの蒸気圧はグリコールより40%低い。これにより、圧力解放装置の作動頻度が低下し、結果として流体の損失も減少する。
3. 混合気候の例としてのアメリカ合衆国北東部：二重保護設計が必要となる。最新世代の炭化水素系フォームは、–25°C以下の低温でもポンプ送り可能であり、かつ最高290°Cまでの高温において熱劣化に耐える能力を有している。これにより、効率を損なうことなく年間を通じた安全な運用が可能となる。
それらの使用により粘度が12～15％増加し、ポンピング負荷が増大し、ポンプボア径を大きくする必要が生じるものの、追加的な安全制約を課すにもかかわらず、より熱的に安定した液体の使用へと向かう傾向が明確に見られる。
太陽熱利用における効率性、安全性およびシステム互換性に関する性能比較
太陽熱収量に対する流体の比熱、粘度およびポンピングエネルギーに関する物性上のトレードオフ
各流体の全体的な熱性能は、その流体の物理化学的特性のうち3つ、すなわち熱エネルギー貯蔵能力（比熱）、流体の粘度（厚さ）、および熱分解（熱的安定性）という観点から分析された。水は優れた熱エネルギー吸収材であり（比熱は約4.18 kJ／kg・K）、しかし、このシステムで水を用いる場合、温度が凝固点以下にまで低下する可能性があるため問題が生じる。このような場合には、グリコール混合液の使用が不可欠となるが、これらの流体は水に比べて粘度が30～50％高くなる。この追加的な粘性による流体抵抗は、ポンプにより多くの作業をさせることを意味し、大規模産業用システムでは通常、エネルギー消費量が15～30％増加し、結果として集光された太陽エネルギーの実効量が減少する。シリコン系流体は加熱時に粘度がそれほど上昇しないものの、その比熱は1.5～1.8 kJの範囲に限定される。したがって、シリコン系流体を用いる運用者は、水を用いる場合と比較して2倍の流量を確保する必要がある。このような流体管理は、より大型のポンプの導入を要し、電力関連費用および保守負荷の増加を招く。
放物線型トロフ式太陽熱発電所における実環境試験を通じて、不適切な熱伝達流体とポンプの組み合わせが、時間の経過とともに熱出力を12～18％も低下させることが確認されています。特に問題となるのは、品質の低い流体がより急速に劣化し、わずか5年で粘度が50～80％も増加することです。これにより流体の流れに悪影響を及ぼします。したがって、エンジニアは、新しい流体をシステム内のあらゆる構成部品（膨張タンク、バルブ、特にブラジングプレート式熱交換器を含む）と個別に適合性評価する必要があります。
よく 聞かれる 質問
デマックス（Demax）システムにおいて水を熱伝達流体として使用する主な利点は何ですか？
水は比熱容量が他の流体よりも高いため、熱を移送する効率が優れています。また、霜の心配がない地域では低温用途にも対応可能であり、ポンプ駆動時のエネルギー損失が小さいため、非常に好まれる流体です。
寒冷地においてプロピレングリコール／水混合液を使用するメリットは何ですか？
これらの混合液は水よりも粘度が高く、エチレングリコール系のオプションよりも安全性が高いです。特に北米および北欧などの寒冷地では、低温耐性と粘度の増加という特徴から、好ましい選択肢となっています。
高温用途への使用を可能にするシリコン油の特性とは何ですか？
シリコン油は優れた耐熱性を有しており、集中型太陽熱発電システムなどの高温用途への使用が可能です。さらに、シリコン油は蒸気圧が低いため、ピーク温度時に圧力解放装置が作動するリスクを最小限に抑えます。
熱伝達流体を選定する際の選定基準が、その地域の気候に与える影響とは何ですか？
システムの信頼性および効率を最大化するためには、寒冷地では凍結防止機能を備えた熱伝達流体を用いるべきであり、一方、高温地では高耐熱性を有する流体を用いるべきです。